Сегодня я хочу поговорить об опасных глобалистских угрозах нашим свободам, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время. Давайте начнем с простого вопроса.
Знакомы ли вам такие аббревиатуры: GBI (гарантированный базовый доход), MMT (Современная денежная теория), WTO (Всемирная торговая организация)? Если знаете, то понимаете усилия неолиберальных глобалистов, направленные на то, чтобы сделать суверенные правительства устаревшими и эффективно использовать население развитого мира в своего рода рабстве у мегакорпораций и бездушных управляющих капиталом.
Если нет, вот ваша возможность узнать, как устроен мир.
GBI означает гарантированный базовый доход. Это своего рода государственное благосостояние. Это версия древнеримской раздачи бесплатного зерна бедным гражданам в XXI веке, чтобы они были довольны.
Наряду с зерном (позже хлебом) Рим предоставлял бесплатные зрелища, такие как бои гладиаторов и гонки на колесницах. Это сочетание заставило римского поэта Ювенала назвать римскую государственную политику «хлебом и зрелищами». Сегодня у нас есть NFL (Национальная футбольная лига).
Идея GBI заключается в том, что недостаточно работы с добавленной стоимостью, чтобы трудоустроить население. Но если бы все были безработными, не было бы потребления и экономики.
Нам всегда могут понадобиться работники в барах, ресторанах, домах престарелых, сантехнике и ландшафтном дизайне, но компьютеры и роботы, работающие на ИИ, вскоре смогут делать почти все остальное, включая юриспруденцию, бухгалтерский учет и письмо. (Не волнуйтесь, я пишу это сам. Я не робот).
Вместо того, чтобы искать работу, люди будут получать ежемесячный чек от правительства. Не будет никаких условий для получения чека. И даже если у вас есть работа, вы все равно получите чек.
Дети также будут их получать; они будут храниться на специальных счетах до достижения совершеннолетия. Никаких требований к доходу, никаких потолков или пределов, просто чек. Идея, конечно, состоит в том, чтобы создать зависимость от правительства. Во многих случаях чека будет достаточно, и люди смогут просто уволиться с работы.
С государственными деньгами связаны правительственные условия, включая принятие обязательных вакцин, цензуру учетных записей в социальных сетях и поддержку голосования за правящую партию. Большинство людей добровольно принимают эти условия, как мы видели во время пандемии.
Никто не удивится, узнав, что главным сторонником GBI является Марк Цукерберг, основатель Facebook, чье состояние составляет около $100 миллиардов долларов. Ему не понадобится чек. Он просто хочет, чтобы все были так же зависимы от государственного пособия, как сейчас от Facebook и других социальных сетей. Цукерберг — один из корпоративных гигантов, которые извлекают выгоду из населения, зависимого от государственных чеков.
Глобалистская афера
Откуда берутся все эти деньги? Вот тут-то и появляется MMT. MMT означает Modern Monetary Theory (современная денежная теория), хотя она не особенно современна (впервые была предложена в Германии в 1920-х годах), ее сторонники, похоже, не очень много знают о деньгах (они рассматривают их как актив, а не как долг), и это не совсем теория (это скорее идеология, которую нельзя проверить эмпирически, пока не наступит крах). Как бы то ни было. MMT — это новое модное слово в Вашингтоне, округ Колумбия.
Идея MMT заключается в том, что нет ограничений на государственный долг при условии, что долг в той же валюте, которую вы печатаете. Это условие применимо к США, но не применимо к таким странам, как Аргентина, которые печатают песо и берут в долг в долларах. Вот почему Аргентина объявляет дефолт примерно каждые 10 лет, как по часам.
США не нужно объявлять дефолт — мы всегда можем просто напечатать столько денег, сколько нужно, чтобы погасить долг. Такой подход фактически объединяет Казначейство США и Федеральный резерв в единую денежную машину (хотя для этого нет никаких законодательных полномочий). Казначейство занимает в долларах, ФРС монетизирует казначейский долг с помощью напечатанных денег и держит облигации на своем балансе до погашения. Проблема решена.
С неограниченной заемной способностью приходит неограниченная покупательная способность. (Это один из способов финансирования GBI.) Как долго это может продолжаться? Вечно, говорят сторонники MMT, если только не возникнет инфляция, в этом случае их решение — бороться с инфляцией путем повышения налогов. Вы еще не потеряли суть? Хорошо, потому что ситуация становится еще безумнее.
MMT утверждает, что нам даже не нужен рынок казначейских облигаций. Казначейство может просто дать Федеральному резерву инструкции по переводу денег в Raytheon, Lockheed Martin или General Motors, и деньги уйдут. Рынок облигаций — это просто услуга для инвесторов, чтобы у них было куда вложить свои деньги. На самом деле он нам не нужен — Федеральный резерв может просто отправить деньги.
Стефани Келтон, профессор Университета Стоуни-Брук и бывший главный советник Берни Сандерса, — яркий свет MMT. Я рекомендую ее книгу «Миф о дефиците» (2020). Почти все в этой книге абсолютно неверно, но я рекомендую ее, чтобы читатели могли увидеть, насколько на самом деле оторвана от реальности MMT.
Келтон почерпнула свои идеи во время визита к Уоррену Мослеру в Сент-Круа. Я жил там в начале 2000-х, и помню его рекламу на местном радио, когда он баллотировался в Конгресс. Мослер был успешным менеджером хедж-фонда в Adams, Viner and Mosler и одним из моих клиентов, когда я был дилером облигаций в Greenwich Capital Markets.
Мослер раньше платил своим детям своими визитными карточками вместо наличных, когда они выполняли работу по дому. Конечно, у него никогда не заканчивались визитные карточки, потому что он всегда мог напечатать их еще. Но его дети были в тупике. Если они хотели выйти или купить подарки, им приходилось идти к папе и выкупать карточки (облигации) за настоящие деньги (напечатанные деньги).
Келтон считал такую схему очаровательной. Дети были заперты в системе визитных карточек и не могли выбраться, если не шли к папе (ФРС) за деньгами. Мослер мог навязывать любые дополнительные условия, которые хотел. Келтон подумала: почему правительства не могут делать то же самое? Ее ответ: могут.
Что в этой идее может не нравиться? При MMT вы получаете неограниченный долг (если вы вообще хотите его), неограниченные расходы, неограниченные коэффициенты долга к ВВП (эй, посмотрите на Японию. У них 300%!), и вы можете предложить GBI, социальное обеспечение, Medicare для всех и все остальное. Так говорит Келтон.
Вот чего не хватает: когда отношение вашего долга к ВВП превышает 90% (в США сейчас 130%), рост от дополнительных расходов меньше, чем сумма расходов. Это означает, что отношение долга к ВВП становится выше, а рост замедляется еще больше. Вы не можете взять в долг, чтобы выбраться из долговой ловушки. Крах доллара — это не самая непосредственная опасность. Непосредственная опасность — это крах роста.
Идея MMT бороться с инфляцией с помощью повышения налогов также глупа. Инфляция уже является скрытым налогом; она лишает ваши деньги покупательной способности так же, как и IRS (Налоговое управление США).
Повышение налогов для борьбы с инфляцией удваивает налоги. Если инфляция действительно снизится, это не будет «мягкой посадкой».
Это будет жесткая посадка с более высокой безработицей, более медленным ростом (или рецессией) и возможной дефляцией (которая увеличивает реальную стоимость долга, усугубляя изначальную проблему). Думаю, Келтон отсутствовала в конце 1970-х, когда у нас были высокая инфляция, высокая безработица и рушащийся доллар одновременно.
Самое большое слепое пятно Келтон (у нее их много) — это идея о том, что денежная система представляет собой замкнутый цикл, и инвесторам больше некуда идти. Это может быть верно для детей Мослера (если они не сбежали из дома), но это определенно не так для доллара США.
Возможно, ФРС может контролировать краткосрочные процентные ставки. Возможно, JPMorgan и Citi смогут поддержать рынок казначейских облигаций. Но никто не настолько велик, чтобы контролировать рынок иностранной валюты объемом $7,5 трлн в день (гораздо больше, если включить деривативы).
Система доллара США не является замкнутой. Существует несколько путей выхода, включая сокращение балансов и покупку золота. Крах доллара из-за MMT не проявится через рынок облигаций или акций, по крайней мере, на начальном этапе. Он проявится на валютном рынке.
Наконец, мы переходим к Всемирной торговой организации (WTO). WTO предписывает режим «наибольшего благоприятствования» — это означает, что если вы предлагаете низкие тарифы одному торговому партнеру, вы должны предложить те же низкие тарифы каждому торговому партнеру, входящему в WTO.
WTO также контролирует переговоры по последовательным раундам всеобщего снижения тарифов (которые не были успешными в последние годы) и предлагает арбитражный форум для урегулирования торговых споров, чтобы избежать эскалации в полномасштабные торговые войны. WTO может налагать штрафы и другие меры правовой защиты на страны, которые, как установлено, нарушили правила.
Китай был принят в WTO в 2001 году. С момента вступления Китай постоянно нарушал правила WTO, используя государственные субсидии, кражу интеллектуальной собственности, рабский труд, мошенничество с бухгалтерской отчетностью и т. д. США отнеслись к этому спокойно, полагая, что со временем Китай модернизируется и станет «таким же, как мы».
Китай модернизировался, но стал более ярым коммунистом, чем когда-либо. США остались в дураках, американская промышленность была раздета догола, а миллионы лишились рабочих мест. Глобалисты (Клинтон, Буш, Ларри Финк, Обама, Йеллен) все еще поддерживают эту аферу.
Китай поставлял рабский труд, Финк поставлял деньги, и вместе они отправились в путь. Действительно, они обогащаются на этом. Националисты (Трамп, Дж. Д. Вэнс, Роберт Лайтхайзер, Питер Наварро) с некоторым успехом сопротивляются, но результат пока не определен.
WTO является примером того, что глобалисты называют оболочкой. Идея в том, что национальные правительства не имеют значения. Демократия хороша, но на самом деле она не так уж важна для глобалистов. Важно то, что все мировые державы — демократические, коммунистические, социалистические, клептократические — играют по тем же наднациональным правилам, которые охватывают систему суверенов.
Эти правила требуют свободной торговли, открытых границ и свободного движения капитала или настолько близкого к этому, насколько это возможно. Теоретически это обеспечивает ценообразование, снижение издержек и более высокую отдачу от капитала. В реальности это приводит к потере рабочих мест, конкурентоспособности и снижению заработной платы, особенно для американцев.
Если победит Трамп, он и его советники вырвутся из оков с помощью высоких тарифов, расширения производства в США, рабочих мест с более высокой заработной платой и сокращения соотношения долга к ВВП с более высоким ростом. Китай может пострадать, но это их проблема. Америка прежде всего.
Итак, это план глобалистов. GBI сделает всех рабами социального обеспечения. MMT сделает всех рабами долга. WTO сделает всех рабами заработной платы. Суперкапиталисты станут еще богаче, а политики заберут свою долю.
Эта система будет преобладать, если только Трамп и собранная им команда MAGA не победят на выборах 5 ноября. До тех пор инвесторам следует хеджировать свои ставки наличными, золотом и сокращением доли акций.
Это лучшая позиция, пока не прозвучит сигнал отбоя.