И все же марсианин — как и Уоррен Баффет — пренебрегает фундаментальной истиной о природе человека.
Люди действуют целенаправленно. Они не тратят свое время, энергию или ресурсы на бессмысленные занятия.
Тогда возникает вопрос:
Зачем людям тратить время, энергию и ресурсы на добычу золота… и рисковать своими жизнями в опасных шахтах, чтобы завладеть им… если у них нет на то веских причин?
Действительно, почему люди по сей день изнуряют себя, чтобы добыть золото?
Золотой стандарт денег
Возможно, по этой причине люди продолжают добывать золото и инвестировать в него. Тысячелетия истории показывают, что золото стоит того.
Золото, пожалуй, выступает идеальными деньгами — если вы позволите так выразиться — золотым стандартом денег.
Деньги должны быть редкими. Например, камни не могут быть деньгами.
Просто представьте, сколько камней застряло в черепе одного сенатора Соединенных Штатов. Умножьте это число на 100 черепов, и вы получите почти бесконечное количество камней. Умножьте это на все черепа в Вашингтоне, и вы получите бесконечность. Такое огромное изобилие дискредитирует камни как форму денег.
Песок также не может соответствовать денежному стандарту — по той же причине.
Однако денег также должно быть достаточно.
Золото встречается редко, это правда. Однако его количества достаточно для его целей.
Золото также долговечно. Золото, добытое тысячи лет назад, существует до сих пор.
И в отличие от драгоценных камней и бриллиантов, золото делимо. При необходимости из него можно сделать слитки или монеты.
Между тем, деньги должны быть средством сбережения. Золото сохраняло свою ценность на протяжении веков и тысячелетий.
Следовательно, оно соответствует строгим условиям понятия «деньги».
Ни один центральный банк не обеспечивает такую стабильность цен
Эдвард Гриффин, автор книги «Существо с острова Джекилл», пишет:
В Древнем Риме стоимость тоги, пояса и пары сандалий отличного качества составляла одну унцию золота. Сегодня, 2000 лет спустя, стоимость костюма ручной работы, ремня и пары модельных туфель в магазине Barneys в Нью-Йорке так же стоит одну унцию золота.
Нет центральных банков или других общественных организаций, которые могли бы хотя бы приблизиться к обеспечению такой стабильности цен.
Могут ли бумажные деньги достичь такой же стабильности? Рассмотрим доллар Соединенных Штатов.
Эта обесценившаяся валюта потеряла около 98% своей стоимости с момента создания Федеральной резервной системы в 1913 году.
Наибольший спад произошел после 1971 года, когда Никсон разорвал последнее звено, связывающее доллар с золотом.
За один доллар в 2024 году можно купить менее 15% от стоимости доллара 1971 года. То есть доллар 1971 года стоил семь с лишним долларов в 2024 году.
Является ли это денежной стабильностью?
Если это денежная стабильность, то шизофрения — это психическая стабильность.
Надежные деньги — честные деньги
Мы выступаем в защиту золота, потому что это надежные деньги. Надежные деньги — это честные деньги.
Надежные деньги — это надежное правительство. Они сковывают правительство немыслимыми оковами.
Выдающийся австрийский экономист Людвиг фон Мизес объясняет:
Невозможно понять смысл идеи надежных денег, если не понимать, что они были разработаны как инструмент защиты гражданских свобод от деспотических посягательств со стороны правительств.
Идеологически они принадлежат к тому же классу, что и политические конституции и билли о правах. Постулат о надежных деньгах был впервые выдвинут как ответ на королевскую практику обесценивания монет.
Деньги Соединенных Штатов можно описать как угодно, но только не словом «надежные». И мы не доверяем их эмитенту.
Доллары » не столько деньги, сколько кредитный инструмент. То есть долговой инструмент.
До XX века долг был культурным табу.
Кредитования домашних хозяйств практически не существовало. И только самые бедные домохозяйства прибегали к потреблению, финансируемому за счет долга.
Но наступил XX век с его войнами, «улучшателями» мира и чудаками.
Золото стояло у них на пути.
Золото не реагирует
Золото развивается в своем неторопливом темпе. Высшее благо находится вне его заботы.
Как написали наши соучредители Билл Боннер и Эддисон Виггин в «Империи долга»:
Проблема с золотом в том, что оно отворачивается от тех, кто улучшает мир, строителей империй и благодетелей. В золоте хорошо то, что оно не реагирует на них. Оно не смеется и не аплодирует.
Именно поэтому от золота пытаются избавиться правители мира сего.
Деньги, основанные на долгах, идеально подходят для правительств
Только обеспеченная долгами система бумажных денег могла финансировать великие войны, социальные улучшения и лихорадочные мечты XX века.
Эти деньги идеально подходят для правительств.
Бумажные деньги — это гражданская позиция. У них есть сердце. Они следуют приказам.
За какой бы войной, за каким бы пустяком, за каким бы мошенничеством им ни было приказано стоять… они поддержат все.
Фиатные деньги охотно жертвуют своей ценностью ради общего блага.
Тем временем золото оберегает свою ценность, охраняет свою добродетель.
Многолетняя история подтверждает его непреходящую ценность. Те же самые тысячелетия свидетельствуют о преходящей ценности бумажных денег.
Все они исчезли.
Такая же судьба ждет и доллар США.