Недавно я вернулся из США.
Мои встречи простирались от Портленда (Мэн) до Северной Вирджинии с остановками в Бостоне, Коннектикуте, Нью-Йорке и Бедминстере (Нью-Джерси).
После этого я устремился на Средний Запад, проехав через Пенсильванию и Огайо, с обратным рейсом в Европу через Детройт.
Что я увидел?
Есть две Америки
Это наблюдение выходит за рамки партийного разделения поляризованной нации, движущейся к поляризованным выборам.
Глубокий, необратимый раскол лежит за пределами левых и правых. Проще говоря, растущий раскол этой империи на поздней стадии отмечен имущими и неимущими.
Явное меньшинство пожинает видимые плоды, в то время как постоянно растущее большинство живет от зарплаты до зарплаты, беспокоясь о потере работы, рекордных просрочках по кредитным картам/автокредитам и невидимом инфляционном налоге.
О, и у нас более 13 миллионов новых «просителей убежища» (будущие подкупленные избиратели?), содержание каждого из которых обходится примерно в $68 тысяч долларов.
Это не басня, а факт, и данные подтверждают это: банкротство предприятий выросло на 35% — пиковое значение за 13 лет, в то время как уровень безработицы преодолел 4% и приближается к 6%.
Я также остановился в округе Лаудон на окраине округа Колумбия.
Лаудон — самый богатый округ в Америке, в котором полно особняков, регентрифицированных поместий довоенного периода, больших участков полей для игры в поло и кадров «государственных» подрядчиков из Northrup-Grumman, Raytheon и Neustar.
Однако сразу слева от границы округа находится Западная Вирджиния с уровнем бедности 17%.
Конечно, это простой и очевидный контраст. Проблемы Западной Вирджинии гораздо глубже, чем просто умирающие рынки угля, топографические ограничения и удаленность пригородов от магазинов самообслуживания в Вашингтоне.
На самом деле, растущий контраст между сверхбогатыми людьми Америки и ее бедным и сокращающимся средним классом можно увидеть от Палм-Бич и соседнего Ривьера-Бич до миллиардеров 72-й улицы Манхэттена и соседних жилищных проектов 112-й улицы.
Как скверный капиталист и американский патриот, который заработал, а не унаследовал деньги, которые инфляция крадёт с каждым днём, мне становится всё труднее не видеть то, что я описал как эмпирически подтвержденную медленную смерть капитализма, движимого централизованной экономикой (и банком), которая создала величайшее неравенство богатства в истории нашей страны. Однако, как давно предупреждал Эндрю Джексон, центральный банк «будет служить правительству за счет большинства ради выгоды немногих».
Что мы имеем в итоге? Фактическая социальная структура нетитулованных лордов («немногие»), стоящих над большинством, манипулируемым/игнорируемым средствами массовой информации, из низшего и среднего класса крепостных («многие»), в которой «земля свободных» объективно и математически деградировала в постыдную землю неофеодализма, которая только маскируется под демократию.
Этот, теперь уже неоспоримый, а также неустойчивый разрыв в благосостоянии и политический вакуум, в конечном счете, так же опасны для меня, члена топ-10%, как и катастрофа для забытых 90%, лучшие из которых стремятся не к «равенству результатов», а к равенству возможностей.
Однако земля возможностей все больше проигрывает метастазирующей раковой опухоли молодых «карьерных» политиков, монопольных нарушений основных отраслей и все более централизованной и движимой долгами экономической клики политиков из округа Колумбия.
Как, например, мотивированный и амбициозный средний класс может поддерживать малый бизнес, который в других отношениях важен для подлинной экономики, когда его доступ к все более дорогому капиталу даже отдаленно не соответствует привилегиям и полномочиям, которыми обладает небольшое меньшинство/монополия с балансами мегакапитализации, технологические гиганты и политические «я прежде всего», борющиеся за свои пожертвования в Вашингтоне?
В то время как S&P достигает новых максимумов (90% из которых приходится на 10% самых богатых людей страны), а генеральный директор Nvidia раздает автографы, малые предприятия, потерпевшие крах в результате многолетней войны Пауэлла с инфляцией в стиле «выше и дольше» (которая провалилась), закрываются рекордными темпами.
Меня поражает, что эксперты, председатели ФРС и политики все еще спорят о том, находятся ли США в рецессии (или движутся к ней).
Комичные отрицания продолжаются, несмотря на математику и историю сдвигов M2, индикаторы Conference Board, инверсии кривой доходности, растущие (и сильно заниженные) уровни безработицы. Все они показывают большинству американцев, которые не владеют лексикой ФРС, «зависящим от данных», что рецессия давно наступила.
Что убивает Америку?
Чтобы объяснить, как США дошли до этой ужасной точки невозврата (измеряемой умирающим средним классом на фоне $35+ триллионов долларов государственного долга и неустойчивых реальных расходов на проценты, превышающих 100% налоговых поступлений), потребовалось бы сотни страниц, а не слов.
Поэтому давайте рассмотрим вкратце неоспоримые истины.
Эгоцентричные, а не государственные служащие
Что касается политиков, которых я лично видел в Вашингтоне (и не только на этих дурацких площадках для игры в поло), то они, почти все без исключения, больше заинтересованы в защите своей партии и власти (и будущих улучшениях), чем в суровых фактах и реалиях, с которыми сталкивается их нация, будь то красные или синие.
Когда дело доходит до экономики и истории, большинство, включая главного экономического советника Байдена, не могут даже понять, не говоря уже о том, чтобы объяснить основы количественного смягчения.
А что касается этого великого и широко обсуждаемого (но сейчас устрашающе замалчиваемого) поворотного момента в истории гражданских свобод в США, я лично знаю не одного руководителя крупной фармацевтической компании, который на самом деле никогда не принимал вакцины, которые их предприятия (и лоббируемые Вашингтоном лидеры) навязывали нации.
В дополнение к этому, если учесть огромную власть лоббистов с Кей-стрит (легализованное взяточничество), сотни тысяч частных подрядчиков из Вирджинии, имеющих высокий уровень «допуска к секретной информации», и тот факт, что регулирующие органы Вашингтона единообразно управляются бывшими королями тех самых отраслей, которые они сейчас регулируют, неудивительно, что Вашингтон перешел от идеала государственной службы к реальности самообслуживания.
В случае, если такие наблюдения кажутся вам простой теорией заговора, я бы напомнил, что гораздо более квалифицированные (и полностью обоснованные) академические лидеры и авторы, такие как Джон Дж. Миршаймер или Майк Лофгрен, сделали реалии темного государства в Вашингтоне эмпирически печальным фактом, а не басней о «теории заговора».
Профессиональная трусость
Что касается других причин (и объективно подтвержденных последствий) открытого упадка Америки, нужно лишь проследить за стимулами базового уровня, приводящими в действие основные рычаги американской власти, от «свободных» СМИ и монетарных властей до так называемых открытых рынков и «инноваций» крупных фармацевтических компаний.
Эптон Синклер как-то заметил: удивительно, на что человек готов закрыть глаза, когда от этого зависит его зарплата.
Корпоративная, а не расследовательская «журналистика»
Нигде такая преднамеренная трусость не проявляется так явно, как в некогда священных залах американской свободной прессы (и 1-й поправки), которую наши несовершенные, но идеалистичные отцы-основатели изначально отстаивали как средство сдерживания, а не союзника коррупции в правительстве.
Но что происходит со «свободной прессой», когда всего пять политически укоренившихся мегакомпаний — Disney, Comcast, AT&T, National Amusements и News Corp — контролируют более 95% всех американских СМИ?
Такая централизованная передача сообщений фактически обеспечивает централизованное, а не свободное мышление.
Центральный банк
А что касается контроля и стоимости денег в вашем кармане (а также управления теперь полностью централизованным ФРС фондовым рынком), то мало кто понимает, что их долларами управляет частный центральный банк, который всеми правдами и неправдами неофициально стал нашей четвертой (и, возможно, самой могущественной) ветвью власти.
Заговор дядюшки ФРС и его коммерческих банков — «племянниц» и «племянников» — действуют не только как открытое оскорбление свободного определения цен, но и как прямое оскорбление нашей конституции, первоначальные подписанты которой наделяли выборных должностных лиц, а не частных банкиров, полномочиями по управлению национальной валютой.
Тем не менее, на момент написания этой статьи ФРС и все ее механизмы, которые такие авторы, как Дж. Э. Гриффин, смело раскрыли, продолжают работать и прятаться на виду.
Монополизированные, а не свободные рынки
Но поскольку теперь централизованный Уолл-стрит (где каждый управляющий фондом и руководитель банка прислушивается к каждому слову председателя ФРС и его волшебной палочке ставок) катится к централизованно управляемому и обесценивающему валюту долговому обрыву, давайте не будем забывать о такой же фантазии (но темной реальности) нашей в остальном почитаемой во всем мире экономики «свободного рынка» и, казалось бы, бессмертных публичных фондовых биржах.
Если бы кто-то полностью осознал уровень власти и контроля, который три мегакорпорации — Blackrock, Vanguard и State Street — имеют буквально над каждым сектором и крупным именем на государственных и частных рынках США (от крупных технологий до крупных фармацевтов и энергетики), у всех отвисли бы челюсти.
Эти три имени, например, управляют более чем $30 трлн долларов в AUM (Активы под управлением) и имеют прямой контроль над 1600 крупными компаниями, управляя более чем 23 миллионами сотрудников, владея при этом 90 из компаний, включенных в индекс S&P 500.
Однако каким-то образом этим современным грабителям удалось законно проскользнуть, подкупить и повлиять на них, обойдя руководящие принципы наших теперь постыдно молчаливых антимонопольных законов. Но опять же, откуда вам знать о таких игнорируемых СМИ оскорблениях капитализма, когда сами правонарушители владеют СМИ?
В этом предостаточно иронии.
Но будьте осторожны: как только вы войдете в эту кроличью нору как истинно верующий капиталист, вы выйдете из нее циничным реалистом.
Для тех, кто готов развеять иллюзии фактами и даже выдержать потенциальное клеймо «мрачного и унылого» или чокнутого сторонника «теорий заговора», сегодняшние рынки не являются домом для свободной конкуренции между равными.
Вместо этого они представляют собой мошенническое казино, в котором «дом» (меньшинство крупных имен и генеральных директоров) устанавливает правила игры и оставляет прибыль себе.
Слишком крупные фармакологические и технологические сектора
Эта же публично непонятая модель монопольного контроля и их искажение справедливого ценообразования, справедливой практики и справедливых (а не централизованных) сил спроса и предложения столь же очевидна, если заглянуть под капот крупных фармацевтических ($1,5 трлн) или крупных технологических ($13 трлн+) секторов.
Как и в случае с базовыми силами политики, денег и банковского дела, крупные технологические и фармацевтические компании работают на тех же человеческих стимулах власти и прибыли, скрывая свои грехи на виду.
Вопросы, поднятые и решенные в высших эшелонах управления от технологий Пало-Альто до фармацевтики Нью-Джерси, не «Что мы можем сделать для нашей страны?», а скорее: «Как мы можем оптимизировать маржу?»
Многие уже знают, например, как крупные технологические компании (от Facebook до бывшей штаб-квартиры Twitter) вступили в сговор с крупными фармацевтическими компаниями и большим братом в Вашингтоне, чтобы намеренно цензурировать и осуждать альтернативные взгляды на «науку» «безопасных и эффективных» мер Фаучи, которые тогда и сейчас показали, что они не являются ни безопасными, ни эффективными.
Давиды и Голиафы
В совокупности мы все просто отдельные Давиды, противостоящие ряду корпоративных и политических Голиафов.
Это должно беспокоить нас всех — богатых или бедных, черных или белых, красных или синих.
«Демоны», раскалывающие Америку, — это не белые националисты, трансгендеры или сторонники глобального потепления, а отражения в зеркалах «избранных», которым нравится отвлекать всех битвами за идентичность/политикой.
Это происходит потому, что всякий раз, когда централизованное правительство так глубоко укоренилось с такими централизованными полномочиями, чистый союз корпоративной монополии и сотрудничества с правительством воплощает в себе то самое определение, которое Муссолини дал фашизму.
Сегодня США рискуют скатиться в этом циклическом направлении, надев фасадную улыбку либеральной демократии и столь же лживую маску капитализма свободного рынка.
Кризис долга и валюты
Тем временем, под прикрытием вышеупомянутых, но в основном не освещаемых (и, следовательно, неправильно понимаемых) искажений и монополий, разделенные Штаты Америки все ближе к историческому долговому и, следовательно, валютному кризису.
Это не надвигающийся кризис, а текущий кризис, о котором мой коллега Эгон фон Грейерц и я годами с убежденностью и беспокойством сигнализировали.
Учитывая личные интересы и стимулы, движущие основными рычагами наших политических, экономических, технических, медийных и даже фармакологических «защитников», последующая долговая ловушка, неравенство благосостояния, социальные беспорядки и даже глобальное недоверие к нашей теперь уже превращенной в оружие и, следовательно, дедолларизующейся валюте, не должны вызывать удивления.
Что мы можем сделать
Всякий раз, когда великих лидеров из трудных времен заменяют слабые лидеры из легких времен, конечным результатом всегда становится упадок, жадность, эгоизм и легковесное лидерство и рост суверенного долга.
На протяжении десятилетий мы понимали, что не можем решить все вышеупомянутые искажения и социально-экономические волновые эффекты откровенно слабого и коррумпированного руководства с помощью одного актива или идеи.
Но мы знаем, что физическое золото, хранящееся за пределами этой сломанной системы, может по крайней мере защитить нас от столь же слабых и коррумпированных фиатных валют, из которых доллар США не является исключением.
Заглядывая вперед, и независимо от дефляции и инфляции, или роста или падения данных DXY или доходности облигаций, инфляционный эндшпиль легко предвидеть.
То есть: сломанные суверены всегда будут обесценивать свои деньги, чтобы монетизировать свой долг.
Всегда. Каждый раз. Точка.
Камень против бумаги
Таким образом, нам нужны и понятны настоящие деньги, которые не являются бумажными деньгами в руках вышеупомянутых негодяев и сил.
И как подтверждает история (или даже JP Morgan и докоррумпированный Алан Гринспен), настоящие деньги — это золото.
Учитывая силы, описанные выше, никогда не было более веской причины инвестировать в этот «пережиток прошлого».
Но лишь очень немногие понимают это и владеют им, поскольку золото почти никогда не находится в центре внимания общественности.
Но, учитывая базовые стимулы тех, кто владеет общественным вниманием и контролирует его, является ли что-то из вышесказанного сюрпризом?