Сообщения Федеральной резервной системы противоречат ранее упомянутым оценкам. Пауэлл продолжает повторять, что вероятность повышения ставок выше, чем их снижения, и что битва с инфляцией еще не окончена.
Рынки не следят за денежными агрегатами, а то, что они демонстрируют, не хорошо для экономики. По данным Федеральной резервной системы, в период с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года M1 снизилась с $20,281 трлн до $18,17 трлн долларов, а M2 упала с $21,52 трлн до $20,75 трлн долларов. Однако общий объем заимствований вырос с $20,3 трлн до $22,3 трлн долларов. Это общая сумма заимствований Федеральной резервной системы, включая заимствования из «первичных, вторичных и сезонных кредитных программ дисконтного окна, а также другие заимствования из механизмов экстренного кредитования».
Что это означает для инфляции и экономики? Во-первых, количество денег в системе не уменьшается, а, по сути, растет, чтобы поддержать проблемную банковскую систему. Таким образом, денежные агрегаты быстро сокращаются, число выданных кредитов семьям и предприятиям падает, а стоимость долга растет тревожными темпами, но вливания ликвидности со стороны ФРС в банки и кредиторов находятся на новом рекордном уровне. Именно поэтому инфляция не падает так, как должна.
Да, печатание денег продолжается, но производственный сектор этого не замечает. Фактически, частный сектор несет все бремя денежно-кредитного сокращения.
Поскольку заимствования у ФРС продолжают достигать новых максимумов, инфляция вряд ли будет падать так быстро, как показывает M2, а избыточный рост денежной массы продолжает создавать проблемы в экономике с небольшими улучшениями, поскольку он просто поддерживает существование финансовых структур-зомби.
В этом сценарии, если экономика не начнет быстро расти без какого-либо значительного кредитного импульса, во что слишком трудно поверить, не имеет значения, снизит ли ФРС ставки или нет. ФРС, вероятно, продолжит игнорировать слабость частного сектора, низкие инвестиции и обусловленное долгами потребление и примет показатель валового внутреннего продукта, раздутый долгами, в то время как безработица может оставаться низкой, но с отрицательным ростом реальной заработной платы.
Если инфляция останется устойчивой, ФРС не будет снижать ставки, а положение продуктивного частного сектора будет еще сильнее ухудшаться, поскольку все сокращение денежных агрегатов будет исходить от семей и предприятий. Однако если ФРС решит снизить ставки, то это произойдет потому, что они увидят значительное снижение совокупного спроса. Таким образом, поскольку государственные расходы не сокращаются, падение спроса будет полностью вызвано частным сектором, а снижение ставок не заставит семьи и предприятия брать больше кредитов, потому что они и так живут в долг.
В таких условиях практически невозможно создать прочный и позитивный кредитный импульс за счет снижения ставок, когда экономика теряет эффект плацебо от накопления долга. Трудно поверить, что производственный сектор отреагирует на снижение ставок в разгар рецессии доходов и заработной платы в реальном выражении.
Снижение ставок произойдет только в результате падения совокупного спроса, и это может быть только следствием краха частного сектора. К тому времени, когда ФРС решит снизить ставки, негативное влияние на прибыль и маржу вряд ли приведет к росту рынков, как многие ожидают.
Снижение ставок ФРС как движущая сила многочисленных расширений и бычьего рынка может оказаться абсолютным миражом. Если ФРС действительно снизит ставки, то это потому, что ей не удалось добиться мягкой посадки, и к тому времени накоплением рисков в виде долга и займов ФРС будет трудно управлять.