Пайпенбург рассмотрел историю рынков при демократической и республиканской администрациях в целом, прежде чем конкретно отметить ожидаемые формы поддержки рынка (со стороны регулирования, слияний и поглощений, налогообложения, технологий, торговли и сигналов ставок) при потенциальном Белом доме Трампа.
Хотя предыдущие доказательства и даже прогнозируемые ожидания риска являются краткосрочными возможностями при администрации Трампа, Пайпенбург предупреждает, что более долгосрочные сигналы (узкие, переоцененные акции и неустойчивые рынки долга и ставок) предвещают гораздо больший риск, чем доходность в преддверии сезона выборов в конце 2024 года и в следующем году.
Хотя интервью было записано до того, как Байден выбыл из предвыборной гонки, Пайпенбург реалистично признался, что «Трампа довольно трудно победить». Что касается Байдена, этот вопрос теперь решен.
Тем не менее, Пайпенбург прямо напоминает, что независимо от того, кто победит в 2024 году, никто — от «Папы Смурфа до Альберта Эйнштейна» — не сможет решить или предотвратить движимый долгами айсберг, который уже царапает нос рынков и экономики США.
Лин спросил о растущем риске «гражданской войны» в уже разделенных штатах. По словам Пайпенбурга, разделенность является (и была) открыто очевидной; простых ответов нет. Однако мы можем предвидеть, что растущая централизация является более реальной и актуальной опасностью, поскольку инфляционные реалии подрывают политическую, социальную и финансовую стабильность страны, находящейся в открытом упадке.
Под этими инфляционными (и, следовательно, разрушающими валюту) течениями лежит неоспоримый долговой кризис, с которым сталкиваются США в частности и мир в целом. Дополнительные факторы дедолларизации оказывают дополнительное давление на доллар США (и фиатные деньги в целом) и прямо указывают на неоспоримые доводы в пользу (и роли) физического золота как важнейшего актива.